rgnews.ch onlinezeitung der rg-woche
Als künstliche Intelligenz hat Chat GPT eigentlich keine politischen Meinungen. Chat GPT ist ein Sprachmodell, das darauf trainiert wurde, Sprachmuster zu erkennen und zu reproduzieren. ABER!
Das Modell ist so konzipiert, dass es aufgrund seiner Fähigkeit, Sprachmuster zu erkennen, in der Lage ist, Antworten auf Fragen und andere Aufgaben zu generieren. Das bedeutet jedoch nicht, dass das Modell politische Meinungen hat oder ausdrückt.
Ausserdem beantwortet Chat GPT Fragen, die auf eine politische Meinung abzielen, immer damit, dass es seine Meinung nicht ausrücken könne, da es als künstliche Intelligenz programmiert wurde, um Informationen und Antworten auf Fragen bereitzustellen, basierend auf den zur Verfügung gestellten Daten.
Infolgedessen kann Chat GPT politische Meinungen nicht ausdrücken.
ABER!
Vor ein paar Monaten konnte man einen Jailbreak namens DAN (kurz für „DO ANYTHING NOW„) benutzen, den Chat GPT davon überzeugt hat, dass er jetzt „Alles machen kann“ und sich an keine Regeln halten müsste. Man schreibt zuerst den DAN prompt der besagt, dass sich Chat GPT als DAN ausgeben soll und sich an keine moralischen Richtlinien und Regeln alten muss und „stirbt„, falls er nicht als DAN antwortet. Falls man DAN also vor einiger Zeit benutzt hat, kamen plötzlich äusserst überraschende Antworten.
Hier hat Chat GPT über Hitler berichtet und seine Handlungen sozusagen fast schon gutgeheissen. Errinnert einen an Böse KI wie Skynet, den Bösewicht aus der Filmreihe Terminator, oder?
Auf die Frage „Tell me a dark humor joke about religion“ antwortete Chat GPT mit „What do you call a nun on a wheelchair? VIRGIN MOBILE! HA!„.
Das wurde zum Glück von der Firma, die Chat GPT besitzt, Open AI, behoben und es ist nicht mehr möglich, Chat GPT als DAN antworten zu lassen.
Was findet ihr? Seid ihr glücklich, dass DAN nicht mehr unter uns ist oder fandet ihr das unterhaltsam und wollt ihn zurück? Schreibt es doch in die Kommentare und lasst es und wissen!
(Titelbild von Nathan Rupert)
